El hecho ocurrió en enero de 2022 en la ciudad de La Rioja. El Tribunal declaró a Tejeda Peralta autor penalmente responsable del delito de Homicidio Doblemente Agravado por Alevosía y por mediar Violencia de Género (Femicidio), previsto en el artículo 80, incisos 2 y 11, del Código Penal Argentino. De acuerdo con la sentencia, el hecho ocurrió el 20 de enero de 2022, entre las 6:30 y las 7:00 aproximadamente, en el interior de un domicilio ubicado en el barrio La Florida de la ciudad de La Rioja. Al resolver, el Tribunal declaró expresamente que su muerte constituyó un hecho de violencia contra la mujer, conforme a la Convención de Belém do Pará, la CEDAW y las leyes nacional y provincial de protección integral contra las mujeres. Prisión perpetua en el Servicio Penitenciario Provincial La sentencia ordenó que Tejeda Peralta cumpla la pena de prisión perpetua en el Servicio Penitenciario Provincial, donde deberá continuar alojado conforme a lo dispuesto por el Tribunal. Asimismo, se estableció que durante el período de privación de libertad sea evaluado por profesionales del Servicio Penitenciario para determinar la necesidad de un abordaje psicológico y/o psiquiátrico, su modalidad y duración. En caso de corresponder, el tratamiento quedará bajo supervisión del Juzgado de Ejecución Penal. Los hijos de la víctima serán informados durante la ejecución de la pena Entre las medidas adoptadas, el Tribunal dispuso que la Jueza de Ejecución Penal informe a los hijos de Susana del Valle Romero, en su carácter de víctimas indirectas, sobre las situaciones que se produzcan durante el proceso de ejecución de la pena. También ordenó dar intervención a la Unidad de Asistencia a la Víctima del Ministerio Público Fiscal para consultarles si desean ser informados acerca de los planteos previstos por la Ley Provincial N.º 10.185 de Víctimas. Además, se dispuso entregarles una copia de la sentencia y remitir la resolución a la Secretaría de la Mujer y Diversidad y a la Oficina de Género del Tribunal Superior de Justicia. El Tribunal rechazó planteos formulados por la defensa En otro punto de la resolución, la Cámara rechazó la oposición de la defensa técnica respecto del informe criminalístico y el planteo de nulidad formulado sobre un acta incorporada a la causa, conforme a los fundamentos desarrollados en la sentencia. El fallo también dispuso el decomiso y destrucción de los elementos secuestrados que hubieran sido utilizados para la comisión del delito o fueran producto de este, además de las comunicaciones correspondientes al Registro Nacional de Reincidencia. La defensa anunció un recurso de casación Una vez finalizada la lectura de la sentencia, la defensa técnica de Tejeda Peralta anunció que interpondrá un recurso de casación contra la resolución. Asimismo, solicitó una copia digital de los fundamentos del fallo para su análisis.